集微網(wǎng)消息,中國裁判文書網(wǎng)顯示,米家商標(biāo)侵權(quán)糾紛二審判決出爐。
此前,杭州聯(lián)安安防工程有限公司(以下簡稱“杭州聯(lián)安”)在杭州市中級人民法院(以下簡稱“一審法院”)提起訴訟,聲稱小米通訊技術(shù)有限公司(以下簡稱“小米通訊”)、小米科技有限責(zé)任公司(以下簡稱“小米科技”)等七家公司侵犯其第10054096號“MIKA米家”商標(biāo)專用權(quán)。
小米科技與小米通訊不服一審判決向浙江省高級人民法院(以下簡稱“二審法院”)提起了上訴。
二審法院認(rèn)為小米通訊、小米科技上訴理由部分成立,本院予以支持。由于本案二審出現(xiàn)了新的證據(jù),導(dǎo)致一審判決依據(jù)的部分事實(shí)發(fā)生變化,相應(yīng)作部分改判。一審判決對于其余事實(shí)認(rèn)定清楚,適用法律正確,本院予以維持。
二審法院判決小米通訊、小米科技立即停止侵害杭州聯(lián)安享有的第10054096號“MIKA米家”注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為,即立即停止在10款涉案商品及其包裝上、銷售網(wǎng)頁中單獨(dú)使用“米家”標(biāo)識,停止銷售標(biāo)注“米家”標(biāo)識的10款商品。
就賠償數(shù)額方面,一審法院判決小米通訊賠償杭州聯(lián)安經(jīng)濟(jì)損失和合理開支合計12103767元,小米科技對其中的6803767元承擔(dān)連帶責(zé)任。二審法院對這部分也作出了改判,判決小米通訊賠償杭州聯(lián)安經(jīng)濟(jì)損失3000000元、為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支103767元,共計3103767元,小米科技對以上全部賠償金額承擔(dān)連帶責(zé)任。
來源:集微網(wǎng)