?新冠疫情防控中，中藥發(fā)揮了重要作用，然而中藥領域的專利，卻一直不盡人意。結案發(fā)明的授權比例僅26%，慘不忍睹。相比化合物領域，這一比例則高達65%。為什么差距如此之大？
在中國，中藥是傳統(tǒng)優(yōu)勢產業(yè)，更是很多區(qū)域經濟發(fā)展和農民增收致富的重要手段。
“知識產權保護意識不強、資金投入少、缺乏核心競爭力。”以青蒿素為例，它是我國唯一被列入WHO基本用藥目錄的藥物。但由于當時中國缺乏知識產權保護意識，沒過幾年，外國同類產品便陸續(xù)問世，并申請了專利。如今，國際市場上，每年青蒿素及其衍生物的銷售額多達15億美元，但中國市場占有量不到1％。
然而中藥領域的專利，在中國卻一直不盡人意。結案發(fā)明的授權比例僅26%，慘不忍睹。相比化合物領域，這一比例則高達65%。為什么差距如此之大？可能有幾個存在已久的亂象值得關注：
中藥領域的知識產權保護非常重要，從國家層面也高度重視。
為貫徹落實黨中央、國務院《關于促進中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新發(fā)展的意見》的精神，進一步做好中醫(yī)藥領域專利申請的審查工作，國家知識產權局于2020年起草形成了《中藥領域發(fā)明專利審查指導意見（征求意見稿）》。
無論是對于中藥領域還是其他領域，專利質量提升工程，不僅僅需要國知局的政策的引導與要求，更需要行業(yè)自律：申請人去偽存真，代理所恪盡職守，才能夠還知識產權行業(yè)一片藍天。中醫(yī)藥領域專利申請、保護和運營，任重道遠。
正是由于中藥領域源頭充斥著大量動機不純的專利申請，導致這些低質量專利申請后拋棄。其中申請撤回量，占據(jù)結案總量比例超過50%。即便授權后，繳費期僅一年的專利，占所有失效專利的比例高達29%。
這些視撤專利、授權后無價值的專利，不僅僅使中藥領域的專利數(shù)據(jù)存在大量泡沫，同時也極大的浪費了國家專利審查的行政資源。
醫(yī)藥領域專利申請的文本質量普遍較差，如上面列舉的專利連最基本的申請文本要求都達不到,換句話說，這就不是一件正常的專利。
這與該領域委托代理機構處理專利申請案件的比例低有一定關系。中藥領域委托專利代理的比例為49%，而化合物領域，這一比例則高達88%。
再細看一個文本質量方面的數(shù)據(jù)，統(tǒng)計權利要求及說明書一共僅4頁以內的專利，中藥領域此類專利占比為29%，而化合物領域，這一比例則為1%。
來源：IPRdaily中文網（iprdaiy.cn）
