在我國實行先登記原則，在商標局注冊的商標可以享有商標權(quán)。
同日提出申請的，應(yīng)當對首次使用的商標進行初步審定。
法條注釋：《商標法》第三條規(guī)定，經(jīng)商標局核準注冊的商標為注冊商標，而商標注冊人享有商標專用權(quán)，受法律保護。
同為二手交易互聯(lián)網(wǎng)平臺的“閑魚”在商標保護方面也走了彎路！
閑魚誕生于2014年6月，前身為“淘寶二手”，目前閑魚用戶已突破2億，交易規(guī)模超千億。自2014年誕生以來，阿里開始為“閑魚”申請商標。
但是，由于阿里巴巴“閑魚”商標布局的并不完善，截至目前共計244件“閑魚”相關(guān)商標中，有不少是由他人申請且成功注冊的。
面對這種境況，阿里巴巴當然不會放任不管，也采取了相應(yīng)的措施。
第18483988號“閑魚”商標由天同鉅五金制品有限公司于2015年12月1日申請注冊，指定使用在第28類，游戲器具，玩具，紙牌，臺球等商品上。在初審公告期內(nèi)，阿里巴巴對其曾提出異議申請，后經(jīng)審查決定商標準予注冊，專用權(quán)期限至2027年3月13日。
異議不成，2019年7月4日，阿里巴巴繼續(xù)對其提出了無效宣告請求。
為了證明爭議商標系對申請人獨創(chuàng)品牌的抄襲與復(fù)制，具有攀附其“閑魚”品牌知名度的惡意，阿里巴巴特提出第14910232號“閑魚”商標（引證商標一）、第14910828號“閑魚”商標（引證商標二）、第14910231號“閑魚”商標（引證商標三）作為引證商標。
引證商標一
引證商標二
引證商標三
國家知識產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審理認為，本案中，爭議商標核定使用的“游戲器具；玩具”等商品，與引證商標一、二、三未構(gòu)成使用在類似商品及服務(wù)上的相同商標。
爭議商標核定使用的“游戲器具；玩具”等商品與引證商標三核定使用的“廣告”等服務(wù)在內(nèi)容、場所、對象等方面相差甚遠，相關(guān)公眾一般不會將上述商品及服務(wù)之間建立聯(lián)系。
因此，爭議商標的注冊不致誤導(dǎo)公眾，致使申請人利益可能受到損害，爭議商標的注冊未構(gòu)成2013年《商標法》第十三條第三款規(guī)定之情形。
綜上，申請人無效宣告理由不成立。裁定：爭議商標予以維持。當事人如不服本裁定，可以向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴。
初創(chuàng)企業(yè)也好，知名大型企業(yè)也好，商標布局工作的開展都至關(guān)重要。因為你不知道在什么時候會有另一個人出現(xiàn)，注冊與你相同或類似的商標，借助你的口碑與名氣獲得市場與收益。
對于知名企業(yè)及品牌更是如此，全類別商標注冊是商標防御布局的最簡單也是最完備的策略，杜絕了一切“蹭名牌”“搭便車”的可能。同時布局防御商標，例如老干媽系列商標，小米系列商標等！
所以商標布局要全面、盡早、盡快，企業(yè)未動，商標先行！占得先機，不留遺憾！
來源：商標圈
